您现在的位置:新闻首页>版权交易

怎样注册商标_专利检索咨询中心_领先的好用的

2021-11-17 07:33斐恩版权编辑:mozhe人气:


怎样注册商标_专利检索咨询中心_领先的好用的

一家地区法院拒绝了一项请求,即在案件通过平行的跨部门审查(IPR)程序大幅缩小范围后,修改专利侵权纠纷,以增加通过单方面复审获得的索赔。2014年,原告在地区法院起诉被告侵犯了针对原告的专利"移动栓系"技术。作为回应,被告寻求知识产权,对原告在侵权诉讼中提出的每一项索赔的专利性提出质疑。法院随后暂停了专利侵权诉讼,等待董事会对知识产权做出决议。最终,董事会发现,除一项索赔外,所有被质疑的索赔均不属于专利。原告向联邦巡回法院上诉委员会的决定。在上诉未决期间,原告寻求对知识产权中有争议的专利进行单方面复审,并通过复审程序成功地获得了新的权利要求。原告提出新的索赔要求后,向法院申请修改其侵权纠纷的许可,以添加新获得的索赔。

法院采用当地规则,要求一方当事人提出修改侵权纠纷的"正当理由",中国国家版权局,驳回了原告的请求。在这样做的过程中,法院解释说,如果委员会发现知识产权中存在争议的部分或全部索赔不属于专利权,它将暂停侵权诉讼,专利代理人薪资,因为可能会"大幅简化"案件。这正是发生的事情。知识产权导致除一项索赔外,其余索赔均存活。法院发现,允许原告"通过主张复审中可能产生的[众多]索赔,戏剧性地重新扩大案件范围",将使中止"基本上毫无意义"——法院并不打算这样做。

在分析原告是否有"正当理由"修改其侵权纠纷时,专利申请代理商,法院裁定,授权专利证书下载,两个因素,即:(1)动议方是否勤勉地动议修正其论点,以及(2)如果给予修正许可,非动议方是否会遭受损害,都与允许修正相权衡。关于尽职调查,法院首先解释说,原告不自动有权仅仅因为通过复审获得新的索赔而修改其论点。法院进一步指出,由于原告未能向法院提交他们试图添加的新侵权诉讼,法院无法确定新诉讼与初始诉讼有何不同,或任何新被告产品何时进入市场。法院还发现,被告将因修正案而受到不适当的损害,因为在该案"通过多年的PTAB诉讼程序大幅且成功地收窄"之后,他们将不得不"投入大量的时间和资源对[大量]新的索赔进行诉讼"。法院指出,"司法经济"反对允许原告基本上以"大量新索赔"重新开始本案。

由于单方面复审不会重置提交知识产权申请的一年期限,通过复审获得的新索赔可能不会受到知识产权攻击。见苹果公司诉。IXI IP,LLC,IPR2019-00124,专利申请代理费,-00125,-00139,-00140,-00141,-00181(PTAB 2019年6月3日)(蒂尔尼),我们在IP新闻快讯的早期帖子中介绍了这一点。然而,寻求将通过复审获得的索赔添加到区域法院诉讼中的专利权人必须承认,对侵权纠纷的修正不是自动的,而是带来了一种可能不容易满足的负担。

IXI Mobile(R&D)Ltd.等人诉。三星电子有限公司等,4:15-cv-03752(北卡罗来纳州,2019年10月11日)(小海伍德S.吉利安)

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
专利号_中国知网专利查询_一站式服务

专利号_中国知网专利查询_一站式服务


返回首页