您现在的位置:新闻首页>版权交易

图片版权购买_知识产权平台_公告

2022-06-24 14:09斐恩版权编辑:mozhe人气:


图片版权购买_知识产权平台_公告

在最近的一项裁决中,Corcamore,LLC诉。SFM,LLC,978 F.3d 1298(Fed.Cir.2020),联邦巡回上诉法院澄清了根据《兰厄姆法案》第1064条维持撤销商标注册申请的标准。联邦巡回法院指出,尽管这些问题通常被界定为"地位"问题,数字资产交易所,但它们是"更恰当地被视为建立法定诉讼理由的要求。"Id.第1303页。

在本案中,申请人(SFM)拥有食品杂货店服务用芽菜的联邦注册,而被申请人(Corcamore)拥有用于自动售货机服务的SPROUT的联邦商标注册。SFM在提出撤销申请时声称,其权利优于SPROUT商标,因为据称其较早使用SPROUT商标,并进一步声称Corcamore的SPROUT商标具有损害性,专利之星检索系统,因为它是"一种"商标可能导致混淆或错误,或欺骗采购公众。"

Corcamore提出驳回,理由是SFM在最高法院在Lexmark International,Inc.诉Static Control Components,青岛专利代理公司,Inc.,572 U.s.118(2014)案中的判决框架下缺乏地位在利盟,最高法院为确定一方是否有权提出法定诉讼理由制定了两项要求:一方必须确定(i)在法令保护的利益范围内的利益和(ii)近因。美国572卷第129-34页。但商标审判和上诉委员会(TTAB)认定利盟不适用,理由是利盟仅限于涉及《美国法典》第15卷第1125(a)款规定的虚假产地指定或虚假广告索赔的民事诉讼。TTAB转而依赖联邦巡回法院在Empresa Cubana del Tabaco诉通用雪茄公司案中通过的分析,版权图片,《联邦法院判例汇编》第3卷第753卷第1270页(联邦巡回法庭,2014年),要求TTAB西安域名注册人根据§1064申辩"诉讼中的实际利益"和"其认为损害的合理依据"。Empresa Cubana,753 F.3d 1270,1275(删除引号和内部引用)

在上诉中,联邦巡回法院澄清Lexmark确实适用于TTAB撤销程序,因为§1064是法定诉讼原因,利益区要求"适用于所有法定诉讼原因"和"除非明确否定"。"科卡摩,联邦立体法院第978卷第1305页。尽管TTAB未能应用Lexmark,但法院认为这是无害的错误:法院认定Lexmark"利益区要求和[Empresa Cubana]实际利益要求具有类似的目的和应用",结论是存在"Lexmark和Empresa Cubana中使用的分析没有任何有意义的实质性差异。"换言之,"根据§1064证明对撤销商标有实际利益的一方证明其利益属于§1064保护的利益范围。"身份证号码:1306。虽然TTAB本应使用Lexmark,专利检索引擎,但在两种框架下的结果都是一样的:SFM满足了挑战Corcamore注册商标的法定要求。[1]

[1]联邦巡回法院还确认了TTAB对Corcamore的发现制裁。

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
中国商标网_国家专利信息网_专题

中国商标网_国家专利信息网_专题


返回首页