您现在的位置:新闻首页>版权律师

怎么查商标_专利代理管理条例_知识大全

2022-05-15 06:33斐恩版权编辑:mozhe人气:


怎么查商标_专利代理管理条例_知识大全

去年7月1日,

携带票据,

O-237-13

Sociét型é 雀巢公司é SA的申请;吉百利英国有限公司反对

瑞士食品巨头雀巢é 试图注册为一个三维英国商标的形状,说 雀巢é, 是一种巧克力薄片产品,名字叫"Kit Kat"。在中申请的形状标记右图所示的英国,涵盖了30类的各种商品,包括巧克力制品和巧克力糖果糕点、蛋糕和饼干。  吉百利有许多理由反对这项申请。艾伦·詹姆斯是知识产权局前许多有争议的反对派的资深人士,他特别考虑了两个问题:

(i)这个标志是否完全由获得技术成果所必需的货物形状(即形状是否有助于产品的制造并有助于产品的分割和销售)货物的消耗量)?(ii)该标记是否没有明显的如果它一开始就没有个性,网站图片侵权,那么它是否已经拥有了个性?在详细考虑了吉百利的技术功能异议后,他确定了所申请商标的基本特征为为矩形"板"形(包括长度、宽度和深度及其相对比例);沿钢筋长度的断裂凹槽(包括其存在、位置和深度)将钢筋分为"手指"和这些凹槽的数量。完成这项任务后,他得出这样的结论:

"排除在s、 3(2)(b)[英国1994年商标法,=第2008/95号指令第3(1)(e)(ii)条,商标近似指令]因此适用于形状的基本特征只能归因于技术成果。 其他一些对消费者没有实际影响的小的随意的特性如果形状的基本特征是被排除在外。"

有利于证人的质证双方都提供了关于形状功能方面的证据听证员以马克为代表得出结论:

购物者通常看到的是什么 "i) 基本由标记表示的矩形"板"形状是由模制巧克力棒或巧克力的性质产生的形状以棒状出售的模制巧克力饼干;ii)出现断裂凹槽是实现技术效果所必需的特征;iii)角度更大产品侧面和断槽的角度不超过8-10度,结果从巧克力制品的成型性质和凹槽的深度来看,是达到技术效果所必需的;iv)确定断槽和断指的数量在发现标记由一个功能性形状组成时,艾伦·詹姆斯拒绝了关于形状是一种美学的观点设计。  出售的商品包括形状的包装方式使消费者看不到形状直到他们买了之后。 事实上产品被设计成可以被分解和食用,这说明了产品的易碎性分开的手指(这种易碎性在雀巢非常突出é’小s经典的广告语:"休息一下,好好享受。"Kit Kat")。  因此雀巢é’s形标记申请的商品不能注册,但蛋糕和蛋糕除外糕点

形状也被发现缺乏特色,考虑到这种形状通常用于巧克力条和饼干(但不用于糕点和蛋糕)。  但这个标记是通过使用而获得显著性的吗? 雀巢é 引用了两次调查的证据,尽管他们自己的调查专家承认,第一次调查有很大的缺陷,经不起认真的研究。艾伦·詹姆斯借此机会重申商标的宗旨:

"。。商标旨在允许消费者世界范围内不同企业竞争产品的知情选择交易过程。  因此表明公众知道谁通常制造某种特定形状的商品,而不必知道表明这种承认在这类商品的贸易中起到了一定的作用,并不表明这种形式已经成为一种趋势显然,仅证明有相当一部分公众认可这一形状,但没有意识到这一点同时也表明,这些消费者依靠形状来识别产地货物。

听证官关于获得的显著性的最终决定是这样的:

"他们(消费者)将形状与KIT KAT(和因此雀巢é), 但仅此而已。 因此,如果有必要表明,消费者已经开始依赖论形状标志以区别商品的贸易来源问题,获得显著性的主张失败é 上诉。上周五,申请外观专利的流程,在社会保险公司ét型é 雀巢公司é SA诉吉百利英国有限公司[2014]EWHC 16(Ch),在对他来说是一个相当简短的判决中,阿诺德法官在其77段中的第一段给出了情节:"在什么情况下,贸易商可以通过将产品注册为商标来确保产品的永久垄断地位?这是本次上诉提出的问题。。。雀巢é... 以及吉百利的交叉上诉。。。。问题的形状基本上是众所周知的kitkat四指巧克力涂威化饼干条。很明显,原则上欧洲商标法允许产品的形状注册为商标。然而,令人惊讶的是,相关法律的某些方面仍然不清楚。。。我的结论是,惠州专利代理,有必要要求欧洲联盟法院澄清法律,以便对上诉作出裁决"。好法官自己怎么想? 他的立场体现在他的判断(另一个有关法律的精辟总结,几乎不用说)中,专利查询佰腾,他说:... 我将向欧盟法院提出一个问题,我暂时想表达如下:"1.为了确定商标在使用了第2008/95/EC号指令第3(3)条含义范围内的商标后已具有显著特征,注册申请人是否足以证明在有关日期,有关类别的人中有相当一部分承认该商标,并将该商标与申请人的商品联系起来,即如果有人问他们是谁在销售带有该商标的商品,他们会识别申请人;或者,申请人必须证明有关类别的人中有相当一部分人依赖该商标(而不是可能存在的任何其他商标)来表明货物的原产地?"如果它有助于法院,我认为。。。 对这个问题的正确回答是,申请人必须证明,相关类别的人中有相当一部分依赖于表明货物原产地的商标(而不是可能存在的任何其他商标)[梅佩尔说,这是一项严格的要求:问问自己,无论你多么喜欢Kit Kats,你曾经依赖形状来判断你买的是一个Kit Kat还是其他的糖果样本。我认为有必要澄清法律,以确定商标是否被第3(1)(e)(I)和/或(ii)条排除在注册之外。因此,我将向欧盟法院提出问题,我暂时想表达如下:"2.如果一个形状由三个基本特征组成,其中一个特征来自货物本身的性质,另外两个特征是获得技术结果所必需的,那么该形状的商标注册是否被第2008/95/EC号指令第3(1)(e)(i)和/或(ii)条排除在外?3.第2008/95/EC号指令第3(1)(e)(ii)条是否应解释为排除为获得与货物制造方式相对应的技术结果所需的形状注册?"如果这有助于法院,我认为这两个问题都应该得到吉百利律师提出的理由的肯定回答IPKat要感谢各种各样的好灵魂——既有那些寻求匿名保护的人,也有那些宁愿享受一点宣传,但这次不会得到的人——向他透露了这项决定的公布和随后在Baili上的露面。他们都应该认为自己受到了应有的赞扬。进一步感谢那些为这篇文章推荐Kat相关标题、双关语和典故的有创造力的人,尽管他们还没有被使用过。Merpel想知道两个问题的答案:(i)Arnold法官现在有多少次提到CJEU对知识产权问题的初步裁决,以及(ii)欧盟有没有一位初审法官通过提供更多的参考而超过这一数字?

,产品外观专利怎么申请
(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
什么是商标_综述图片版权_咨询

什么是商标_综述图片版权_咨询


返回首页