您现在的位置:新闻首页>版权申请

商标资讯_发明专利申请代理机构_查询

2021-11-17 06:31斐恩版权编辑:mozhe人气:


商标资讯_发明专利申请代理机构_查询

美国联邦巡回上诉法院确认了地区法院的一项裁决,即当专利权人的索赔在专利审判和上诉委员会(PTAB)认定其不可专利性后因无争议而被驳回时,被告侵权人是根据规则54(d)(1)有权获得费用的"胜诉方"。B.E.技术,L.L.C.v。Facebook,Inc.案号18-2356(联邦巡回法庭,2019年10月9日)(Lourie,J)(Plager,J,同意)。

B.E.对Facebook提起专利侵权诉讼。在PTAB对所有声称的索赔进行跨当事方审查之前,地区法院暂停了诉讼。最终,PTAB认定B.E.专利的主张不可专利。联邦巡回法院随后确认了PTAB的调查结果。地方法院驳回了B.E.的专利侵权主张,版权登记的作用是什么,认为这是无意义的,认定Facebook为"胜诉方",并根据第54(d)条裁定了费用。B.E.上诉。

在上诉中,B.E.辩称Facebook没有"胜诉",专利号多少位,因为该案件被驳回为无实际意义的案件,而驳回"缺乏必要的司法许可,无法使Facebook成为胜诉方。"依据美国最高法院在CRST Van Expedited v。E.E.O.C.,版权登记有什么用,Facebook辩称它成功地回绝了B.E.的说法。在CRST案中,最高法院考虑了在允许向"胜诉方"收取费用的法规背景下,中国国家专利局网查询,是否可以在没有对案情做出判决的情况下宣布被告为胜诉方。最高法院发现,对案情的裁决不是判定胜诉方地位的先决条件。

联邦巡回法院同意Facebook的意见,依据CRST的"常识方法",登记版权不收费了,即即使案件因程序原因被驳回,被告也可以被视为胜诉方。法院解释说,确定胜诉一方需要考虑地区法院的判决是否驳回原告"对双方之间的法律关系进行重大改变"的企图。在确认地区法院的判决时,联邦巡回法院发现,通过PTAB前的多方审查,成功地驳回了B.E.的索赔,并且区域法院因无异议而驳回了对索赔的必要司法许可。

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
数字版权_专利高级检索_汇总

数字版权_专利高级检索_汇总


返回首页