您现在的位置:新闻首页>数字资产

数字版权保护_商标注册查询软件_在线

2021-11-17 07:55斐恩版权编辑:mozhe人气:


数字版权保护_商标注册查询软件_在线

B.E.技术,L.L.C.v。FACEBOOK,INC.

在Lourie、Plager和O'Malley之前。来自美国田纳西州西区地方法院的上诉。

摘要:对案情的裁决不是判定当事人地位的先决条件。

B.E.Technology,L.L.C.("B.E."在田纳西州西区提起诉讼,指控Facebook侵犯专利权。Facebook请求各方对所声称的索赔进行审查。委员会认为,所声称的索赔是不可专利的——这一决定在上诉中得到了确认。Facebook随后向地方法院提出诉讼,要求根据第54条(d)款的规定,以偏见和费用驳回诉状。B.E.同意驳回是适当的,但认为应以无争议为由驳回索赔。地方法院驳回了该案件,数字版权保护的困境,注册版权多少钱,外观设计专利侵权,并根据第54(d)条裁定Facebook的费用。B.E.对地方法院将费用判给联邦巡回法院的决定提出上诉。

联邦巡回法院确认了地方法院的决定。B.E.辩称,由于该案被视为模拟案件而不予受理,而不是根据案情,Facebook在地方法院没有"胜诉",因此不应被判支付诉讼费。联邦巡回法院在解释"胜诉方"一词时参考了最高法院的指导意见。联邦巡回法院依据的是CRST Van Expedited,Inc.v。东东哥伦比亚特区,专利检索数据库,136南卡罗来纳州。1642(2016),数字版权交易博览会北京互联网法院,认为案情判决不是判定胜诉一方地位的先决条件,并解释"无论法院判决的确切原因为何,只要原告的质疑被驳回,被告就……实现了其主要目标。"联邦巡回法院发现,Facebook通过mootness解雇案获得了它想要的结果,因为它拒绝了B.E.在侵权诉讼中改变双方法律关系的企图。

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
国家版权_专利申请号和专利号_费用

国家版权_专利申请号和专利号_费用


返回首页