您现在的位置:新闻首页>数字资产

外观专利申请_肖像权赔偿标准_详细流程

2021-11-17 08:52斐恩版权编辑:mozhe人气:


外观专利申请_肖像权赔偿标准_详细流程

争论的焦点是福特F-150卡车引擎盖和前照灯的设计专利。福特公司指控美国汽车零部件协会(ABPA)成员侵犯其专利权。美国专利局起诉福特,要求作出宣告性判决,认定设计专利无效或不可执行。地区法院作出了有利于福特的简易判决,北京专利代理机构,指出美国专利法基本上是要求法院取消汽车零部件的设计专利。ABPA提出上诉。

联邦巡回法院首先处理了ABPA的无效论点。ABPA认为,寻求更换零件的消费者更喜欢恢复其车辆原始外观的发动机罩和前照灯,并且与这些车辆在美学上兼容的设计具有功能优势。法院不同意这一观点,认为"对于一项特定的设计来说,与整体的其他部分相匹配,一项设计对消费者的审美吸引力不足以使该设计具有功能性。"认为从其审美吸引力中获得商业价值的设计具有功能性将破坏设计专利的基本原则,专利代理人底薪,法院指出,

ABPA接着认为,联邦巡回法院应适用商标法中的"美学功能",外观设计侵权判断标准产品种类,该法规定,纯美学功能只有在非功能性的情况下才能得到保护。法院再次驳回了ABPA的论点,指出商标和设计专利的用途不同,适用的法律也不同。商标确保了品牌知名度,而设计专利明确授予车主在有限时期内对特定美学的独家权利。

接下来,美国专利法要求法院将福特强制执行其设计专利的能力限制在F-150销售的初始市场,而不是更换零件的售后市场。ABPA的理由是,消费者在不同的环境中有不同的关注点,图片版权注册,在选择替换零件时,对设计的关注较少。法院驳回了这些论点,认为这些论点没有说服力,全国专利代理公司排名,没有根据,而且违背了丰富的证据记录。

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
版权注册_五步教你如何成为一个好的专利代理人_详细流程

版权注册_五步教你如何成为一个好的专利代理人


返回首页