您现在的位置:新闻首页>图片版权

商标类别明细_肖像权怎么起诉_分析

2021-11-17 08:35斐恩版权编辑:mozhe人气:


商标类别明细_肖像权怎么起诉_分析

地方法官裁定,区域法院诉讼中胜诉一方可能有权仅根据当事人间审查(IPR)程序中的行为获得律师费的裁决。

2015年9月,原告对指控侵犯美国专利9043093号的被告提起了多起区域法院诉讼("'093专利"),一般包括车辆的安全气囊系统。针对侵权诉讼,汽车专利检索,被告提交了三份独立的知识产权申请,对093专利的每项索赔提出质疑。在专利审判和上诉委员会提出第一份知识产权申请后,地区法院中止了侵权诉讼。该委员会随后提出了剩余的知识产权申请在联邦巡回法院在第一次知识产权案中确认了委员会的决定,并拒绝重新审理欧洲银行案后,原告通知被告它打算驳回其侵权诉讼。被告随后要求支付律师费和诉讼费《美国法典》第35卷第285节的被告,声称这是一个"例外情况"。

"在决定是否裁决律师费时,法院首先考虑了原告的论点,即被告的"例外情况"仅与原告在知识产权方面的行为有关的指控,外观专利多少钱一个,以及没有任何法院根据第285节仅基于知识产权行为而判给律师费的指控。原告认为,如果被告想对知识产权期间的行为进行制裁,万博数字资产,他们应该在委员会而不是地方法院之前进行。法院t、 然而,该公司拒绝将此作为拒绝律师费的理由,并解释说,由于该公司命令暂停侵权诉讼,被告有权获得律师费,前提是知识产权"基本上取代了"地方法院诉讼。因此,如果被告能够证明这些是"例外情况",他们将被允许向董事会寻求可归因于原告不当行为的费用。

在考虑了原告在知识产权中的有效地位及其诉讼行为后,法院认定这些案件"远比例外情况更为典型"并建议驳回被告的律师费请求。在作出裁定时,法院驳回了被告的论点,即在委员会的机构决定使案件成为"例外"后,原告继续审理一个地区法院案件。法院还裁定,日本专利怎么查询,被告未能证明任何证据"律师的不寻常战术或诉讼不当行为,"指出原告在联邦巡回法院确认委员会的决定后不久自愿驳回侵权诉讼的事实。

实践提示:在专利审判和上诉委员会对授予后程序提起诉讼时,各方应认识到他们在委员会面前的行为可能与后续动议有关对于平行地区法院诉讼中的律师费。特别是在共同待决地区法院案件被搁置的情况下,这一点尤其正确,因此,授予后程序"基本上替代"了地区法院诉讼。

Am.Vehicle Sci.LLC诉Autoliv,Inc.等,5-16-cv-11529(MIED 2019-08-30,阜阳版权登记,命令)(安东尼·P·帕蒂)

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
数字版权登记_美极客小分子肽专利号_汇总

数字版权登记_美极客小分子肽专利号_汇总


返回首页