商标查询网_外观专利申请要求_大全

卡罗琳公主

隐私权和人格权：应该有特别的保护吗媒体报道名人子女时有什么规定？一些案件看起来很明确，比如媒体对J.K.的侵入性报道。罗琳的孩子（另见《伊普卡特邮报》） （此处） ， 其他情况则更为模糊（见德国联邦法院（Bundesgerichtshof）最近不得不就一个新闻杂志关于花样滑冰比赛中，肖像权侵权的索赔，亚历山德拉公主卡罗琳的女儿汉诺威（nee摩纳哥公主卡罗琳，左）曾参与（案例）参考  VI锆125/12 2013年5月28日）。 迷人的卡罗琳公主是，知道专利号如何查询，国际米兰艾莉亚，以多次庭审而闻名-经常通过（德国）法庭——她试图阻止有关她的照片被公开媒体中的私生活（见IPKat报道） 这里）。

光鲜娱乐杂志"Freizeit"的报道然而，外观专利申请费用，这本书里有几张女儿的照片亚历山德拉公主（出生于1999年），在一家酒店展示了一个滑冰的女孩公众花样滑冰比赛。  这个照片中有"冰公主"的标题亚历山德拉。"  原告，外观专利申请之前已经有人在销售，公主亚历山德拉（或她的律师，真的），辩称杂志侵犯了她右翼的"她自己的形象权"§ 德国反腐败法第22条艺术作品和照片的版权保护（KUG Kunsturhebergesetz）。该杂志的出版商认为他们的行动受到言论和自由人权的保护德国宪法第5条第（1）款和第（2）款规定的新闻自由。

这个Kat叫亚历山德拉吗？

作为背景：所谓的"拥有自己的权利"图片""（Recht am eigen Bild）下§ 22 KUG是德国宪法在其宪法中保护的一般人格权第1（1）条和第2（1）条，并提供了"分层保护"。低于§ 安大略省库格市22号"图像"，包括任何复制一个人的外表，以便被第三方识别，只能经被描绘者同意在公共场所传播。§§ 22和23 KUG包含关于保护个人形象的详细规定并拒绝了公主的禁令要求而是允许重新出版违规图片。  法院参照自己的先例裁定该刊物可接纳为与某宗意外事件有关的报告当代史上的"分层保护"理念下§§22、23 KUG，其中必须确定图片出版的可接受性判断。  法院说这是这一点并没有因为索赔人只有11岁而改变已经拍了照片。  尽管如此，德国联邦议院强调，儿童，包括那些著名的父母，国家专利查询网，需要高度的保护。 因此，每个案件都必须根据其本身的是非曲直和谨慎的态度来判断一方面平衡儿童的人格权与人格权言论自由和新闻自由，特别是信息兴趣，必须进行。在这个特殊的案例中，有没有理由认为那些令人不快的照片显示公主在公共事件可能对儿童的发展产生负面影响。低于在这种情况下，被告对出版物的兴趣优先关于被告人人格权保护的利益问题

本案本可以采取任何一种方式，但 考虑到亚历山德拉公主参加了一场公开辩论，联邦议院采取了明智的做法以她自己的名义竞争，所以没有现实的期望隐私。卡罗琳嬷嬷在欧洲人权法院前的最新隐私调查（冯·汉诺威诉。她丢失的德国（第3号）（申请号8772/10）），将在另一篇博文中报道。。。