您现在的位置:新闻首页>图片版权

网络图片侵权_如何申请版权登记_最全

2022-06-24 12:41斐恩版权编辑:mozhe人气:


网络图片侵权_如何申请版权登记_最全

最近,商标审判和上诉委员会(TTAB)在SY Custom,Inc.v.案中驳回了一名寻求取消补充注册的申请人的申请。Tailory,LLC,撤销号92070568(TTAB 2021年8月12日)(非先例)。所涉及的标志是"定制裁缝或服装制作"的裁缝店。值得注意的是,专利代理行业,在TTAB之前,专利号图片格式,一个人如何无法证明一个通用性案例。

欧洲专利检索人SY custom有责任通过大量证据证明裁缝店是通用的,通用性的最终测试是其证据"对相关公众的主要意义。"同上,苏州专利申请代理,第7页。TTAB之前有一个"两步调查",即确定:a)"争议服务的类别(类别或类别)";和b)相关公众是否"理解TAILORY主要指的是该类服务。"同上,第8页:

双方对争议服务的类别没有争议,TTAB确定该类别与裁缝店的商标申请"定制裁缝或裁缝"中的服务"同延"Id.

TTAB接下来阐述了其认为证明相关公众对某一术语理解的证据类型,这些证据"可从任何主管来源获得,包括证词、调查、词典、商业期刊、报纸和其他出版物。"Id.第9页。为了证明相关采购公众对TAILORY的理解,SY Custom提交了一份"TAILORY"的词典定义、32份"以某种身份参与服装行业"人员的证词声明以及互联网证据。TTAB认为定义是"证明性的",但剩余的证据"更不是证明性的"。同上,第10页。

权衡所有证据,TTAB发现SY Custom未能满足其举证责任,即美国定制裁缝服务的消费者"使用或理解裁缝店来指代裁缝服务。"同上,专利查新检索,第22页。仅靠词典的定义不足以证明其通用性,而且记录的剩余证据也不支持该定义。TTAB指出,如果SY Custom根据字典定义建立了"更广泛的记录和直接相关的记录",侵权图片,则可能会产生不同的结果。同上。第23页。

本案的基本要点如下:

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
商标交易_版权登记需要多久_免费快速

商标交易_版权登记需要多久_免费快速


返回首页