您现在的位置:新闻首页>图片版权

图片交易_佰腾网专利检索_快速查询

2022-06-24 18:25斐恩版权编辑:mozhe人气:


图片交易_佰腾网专利检索_快速查询

2019年4月15日,最高法院将听取关于脏话和粗俗词语是否可以注册为商标的争论——如果可以,测试是什么?《商标法》第2(a)条目前规定,商标局可以拒绝注册"涉及或包含不道德……或丑闻的"商标。FUCT品牌服装的所有者Erik Brunetti申请注册其商标。他几乎得到了一个注册——它被批准了,但在Matal v.案之后,商标局的批准被撤销了。谭的决定。目前摆在法庭面前的问题是:(1)禁止注册"不道德"或"丑闻"商标的法定禁令表面上是否无效;(2)根据第一修正案和第五修正案,适用于"不道德"或"丑闻"商标注册的法规在宪法上是模糊的。

最高法院,在Matal v。塔姆,南卡罗来纳州137号。1744198 L.Ed.2d 366(2017)认为,第2(a)节中的特定语言拒绝商标注册,理由是该商标可能"贬低或……使其受到蔑视或声名狼藉",根据第一修正案,该语言视为观点歧视,表面无效。谭是一个多元化的意见,办理版权登记,这是受最狭隘的解释。马克v。美国,《美国法典》第430卷第188页(1977年)。虽然法院的所有成员都认为第2(a)节中的贬损条款表面无效,但法院在适用于对《商标法》的言论自由挑战的审查级别上存在分歧。正如肯尼迪大法官在Tam中所说,"我们留下了一个悬而未决的问题,即这是否是分析对《兰厄姆法案》条款的言论自由挑战的适当框架。"137 S.Ct。1768年(肯尼迪,北京中济纬天专利代理有限公司,外观专利要多久,J.)。没有人提到"不道德"或"丑闻"的术语。

联邦巡回法院在其推翻商标审判和上诉委员会的决定中,支持驳回FUCT申请,认为FUCT——毫无疑问是一个粗俗的术语——有权注册。拒绝注册代表对表达性作品的内容歧视。在re Brunetti,877 F.3d 1330(联邦巡回法庭,2017年)中,

在调取申请书中,政府坚持其不令人信服的论点,即商标局作为政府参与者不受《第一修正案》的严格保护,专利证书下载,注册计划类似于政府补贴或商标局,新肖像权法,应被视为一个有限的公共论坛,政府可能会拒绝推广糟糕的语言。这些论点,尽管在Tam中似乎是可疑的,但并没有得到大多数人的支持。

布鲁内蒂先生认为,没有这么快。除了联邦巡回法院将FUCT定性为粗俗但表达自由的言论外,有关丑闻标记的法定限制不限于亵渎或具有诽谤性、淫秽性或色情性质的标记,而是观点,而不仅仅是内容。一个人的性术语可以说是另一个人的政治行动呼吁。

一个实际问题,当然,什么是真正的丑闻?快速回顾一下商标注册,会发现许多"地狱"标志,FCUK标志,以及许多其他在某些时候被认为是禁止使用的语言的标志。我们都像水手一样发誓。在这一点上,商标局以"可耻"为由拒绝商标似乎更多地基于特定商标审查律师认为可接受的餐桌谈话,而不是任何具体标准。

是否应该允许一方在任何东西上放置®符号?关于CAN U NOT TEXT的未决申请呢?纳粹党徽呢?还是"N"字?申请人是否像Tam中的申请人一样,认为自己是社会正义战士,这有关系吗?商标申请人是否应证明其已在商业上使用该商标,并能提供上下文?如果该标记只是为冲击值选择的,那么它真的是一个源指示器吗?商标是表达性语言还是商业语言?兰厄姆法案源自商业条款。然而,布鲁内蒂联邦巡回法院认为商标是表达性语言,需要比用于广告和严格商业语言的中央哈德逊测试更严格的审查。《美国判例汇编》第447卷第557页(1980年)。

在最实际的层面上,法院的判决应为商标审查律师提供一个框架,作为商标注册处的初步把关人,在审查作为商标的潜在冒犯性条款时。我们将拭目以待。

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
商标交易_版权登记需要多久_免费快速

商标交易_版权登记需要多久_免费快速


返回首页