您现在的位置:新闻首页>网络图片侵权

数字资产_商标近似查询_流程

2021-11-17 06:53斐恩版权编辑:mozhe人气:


数字资产_商标近似查询_流程

美国参议员Thom Tillis(R-NC)和Chris Coons(D-DE)最近向美国司法部(DOJ)发出了一封跨党派信函,要求澄清司法部针对标准基本专利(SEP)持有人的反垄断执法政策,特别是关于在公平市场上许可此类专利的政策,合理和非歧视性(FRAND)条款。据参议员称,不同机构对专利持有人实施反垄断行动的方式不一致,为SEP持有人创造了一个不确定、不稳定的环境。参议员们要求美国司法部与美国专利商标局(USPTO)合作,就此类专利的许可制定一项新的政策声明。

专利制度的存在是为了鼓励创新的披露,数字资产交易平台是什么意思,以换取对披露(和声称)发明的有限"垄断"。具体而言,专利所有权为控股方提供了自专利申请之日起20年内使用、制造、分销、进口或销售所主张的专利技术的专有权,尽管外国可能有自己的时间和其他专利法细微差别。SEPs声称,这些技术对于满足标准制定组织制定的技术标准至关重要。这些组织选择此类标准的部分依据是专利持有人同意按照FRAND条款许可所需专利,外观专利侵权案例,而不必披露条款公平、合理和非歧视性声明之外的确切条款。一旦制定了标准,SEP持有人和需要许可证的组织之间就开始就FRAND条款的准确定义进行谈判。

专利制度本身就与美国反垄断政策产生了紧张关系。SEP加剧了这种紧张关系,因为SEP中声明的技术需要满足设定的标准,这使得SEP持有人在谈判这些技术的许可时具有很大的影响力。然而,美国司法部和联邦贸易委员会(FTC)可能会发现,SEP持有人在拒绝向竞争对手许可其专利或对此类许可收取过高费用时,违反了《谢尔曼法案》和其他竞争法规定的反托拉斯法(换句话说,当他们做出承诺后,没有按照FRAND条款许可专利).

围绕SEP的政策往往在反垄断机构之间甚至内部有所不同。联邦贸易委员会和司法部经常表达不相容的立场。2013年,佰腾专利查询,美国专利商标局和司法部发布了联合SEP指南,仅司法部去年就撤销了该指南,因为该指南建议SEP持有人与排除相关的宪法权利可能是nega受FRAND承诺的影响。司法部表示担心反垄断行动会扼杀创新,而联邦贸易委员会则表示对SEP持有人采取更积极的执法政策。最近,司法部建议,反垄断法不应管辖SEP许可,专利检索案例,而是更适合此类执法根据《合同法》

目前围绕SEP许可的机构之间的划分为SEP持有人和SEP持有人的竞争对手创造了一个不确定的环境。在所有相关机构同意、发布并一致执行SEP政策之前,实用新型专利查询中心,FTC和DOJ可能会继续持相反的立场并采取行动就FRAND相关许可问题对SEP持有人进行反垄断执法。

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
外观侵权_淘宝版权登记_专业解答

外观侵权_淘宝版权登记_专业解答


返回首页