您现在的位置:新闻首页>中国专利

肖像权_打商标的机器_最全

2021-11-17 08:46斐恩版权编辑:mozhe人气:


肖像权_打商标的机器_最全

当事人间审查("IPR")程序通常出现在高风险专利侵权诉讼的背景下,而地区法院通常在平行知识产权诉讼期间暂停诉讼,这可能完全解决诉讼中的专利有效性问题。因此,地区法院开始认识到知识产权如何影响共同待决诉讼的更深层次的细微差别,不仅涉及实质性有效性问题,还涉及当事人诉讼其索赔的方式,包括败诉方在知识产权方面的行为是否可以支持"例外情况"根据《美国法典》第35章第285节,支持律师费裁决的裁定。

在美国车辆科学有限责任公司诉。奥托立夫ASP,Inc.,一名治安法官认为胜诉方可以根据§285要求律师费,前提是它确定败诉方在知识产权方面的行为是"例外的"。第5:16-cv-11529号,Dkt。57(密歇根州E.D.2019年8月30日)。通常,法院"在相关地区法院案件中止的情况下,[1]裁定与PTO诉讼相关的[]律师费,以便PTO诉讼有效地取代联邦法院诉讼……或[2]法院确定PTO的决定在确定联邦法院案件的结果中发挥了核心作用。"同上,第16页(引文省略)。因为平行知识产权诉讼"基本上取代了法院的工作[]"在中止解除后,这些诉讼属于区域法院审查的PTO诉讼类别。因此,根据本法院的规定,知识产权胜诉的一方随后可以根据§285.Id.

的规定寻求律师费。然而,成都数字版权交易博览会,根据§285的规定,费用裁决不是自动的。胜诉的一方必须证明案件"是[]在[1]一方当事人诉讼立场的实质性优势(考虑到适用法律和案件事实)或[2]案件诉讼的不合理方式方面与众不同的人。"同上,第12页(引用Octane Fitness,LLC诉ICON Health&Fitness,Inc.,版权图片购买,572,554 U.s.545(2014))。如果胜诉方做出上述证明,专利新产品代理加盟,则法院有权裁决费用。同上,第13页。

在本案中,胜诉方辩称,在知识产权中,败诉方提出了"站不住脚的、法律上不正确的、毫无根据的理论,试图避免无效",并且未能"持续评估其案件的弱点"同上,第8-9页(引文省略)。但仅仅提出弱论点并不"例外";它们必须是"如此不合理,以至于任何合理的诉讼当事人都不会相信它会成功",才能符合"客观无根据"的条件。法院认为,北京版权登记,这一论据以及其他与知识产权无关的论据不足以证明败诉方的行为上升到了"例外情况"的水平。见同上第18-28页。因此,法院拒绝支付费用。

这一决定突出了知识产权与诉讼中止之间的战略互动。虽然寻求中止未决知识产权专利侵权诉讼是一种常见做法,中国专利信息网官网,但中止并不意味着诉讼结束。胜负,知识产权解决后,一方在知识产权中的行为可能会受到地方法院§285的审查。

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.cooou.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
外观侵权_申请一个专利多少钱_多少钱

外观侵权_申请一个专利多少钱_多少钱


返回首页