您现在的位置:新闻首页>中国专利

中国版权交易中心_版权代理公司_流程

2022-05-05 20:35斐恩版权编辑:mozhe人气:


中国版权交易中心_版权代理公司_流程

我最近在博客上写了布莱克洛克的"大动作"2018年12月12日关于它的"一连串诉讼"。

布莱克洛克正在寻求:

·       修改旧的诉状以增加新的理由规避技术保护措施的行为。这个来了两年多前,巴恩斯法官在第一个案件的审判中作出裁决2016年关于规避胎压监测系统的案件没有得到辩护和指控而基于此的论据将不会被法庭审理。坦白说,即使在最初的审判中,规避行为得到了正当的辩护,知识产权局专利查询,这是非常重要的很可能,如下文所解释的,它在案件发生前就已经失败了法院和任何正确的法律解释;

·       转换这些"简化操作",在赔偿责任方面上限为50000美元,转化为正常行为根据声称"规避TPM的法定损害赔偿可能包括TPM背后的作品库的法定损害赔偿。锁上的物品在布莱克洛克的每一个案件中都可能受到法定损害"1000年"(脚注省略);和,

·       基于…寻求惩罚性赔偿非同寻常甚至"人身指控"和"人身攻击"(据加拿大总检察长)在政府的领导下律师到目前为止,亚历山德考夫曼,这可能导致他被免职我参加了2018年12月12日的大部分听证会在列出一些可能的结果后,写道:

所以,重申一下我以前的博客,"布莱克洛克的未来会是这样吗一个古老格言的例子"小心你想要什么"?"

这似乎是发生了什么。这是案件管理法官米尔钦斯基2019年1月29日的命令。  底线是布莱克洛克的意志允许做出它要求的一些修正,但有些可能得不到如果布莱克洛克继续的话。 法院明确表示,发明专利受理查询,即决判决可能至少可以在一些文件的时效期问题。

我写了一些关于Blacklock的在规避技术犯罪的问题上面临着一场艰难的斗争保护措施和试图建立责任导致一罐金子在彩虹的尽头,根据法定的损害赔偿为每百人或在其网站上发表数千篇个人文章。

关于议案中最引人注目的问题布莱克洛克发动了一场不寻常的专业,甚至据称"人身"攻击前律师加拿大将军("AGC")的律师亚历山大考夫曼和寻求谈判这些攻击变成了惩罚性赔偿的裁决,我在我的 2019年1月16日博客:

Blacklock's不知何故正试图展示这些攻击变成了惩罚性赔偿。当然,这次袭击可能可能适得其反严重-不仅对布莱克洛克的,而且可能甚至针对布莱克洛克的新律师。司法律师们给出了明确的解释请注意,他们可能会寻求这样的费用奖励。  费用问题大概会在案件管理法官裁定布莱克洛克的大动作。

布莱克洛克被射杀在这个问题上,郑州专利申请代理,CMJ明确表示:

没有所发生的事情,甚至会导致表面上的不当行为保证惩罚性赔偿,或任何诉讼理由。我很满意显而易见,毫无疑问,这种说法必然会失败。这些修改是不允许的。

看看成本是多少会很有趣考虑到这些指控,这部分裁决的后果可能是关于先生(现为船长)  考夫曼消费近3000页的大动作记录的主要部分和大部分的口述向法院提交的呈件,即使在法院一开始询问之后至于布莱克洛克的新律师是否真的打算继续处理这个问题。 巧合的是,就在几天前,亚历山大考夫曼被任命为安大略高等法院的院长。布莱克洛克显然不知何故,他仍然专注于考夫曼先生(现在的主人),图案版权申请,专利代理人资格考试报名费,正如这条最近的2019年2月3日的推特霍莉·多恩女士建议:

归根结底,布莱克洛克已经得到了它的支持希望追查一些规避案件。它仍然存在重大的潜在障碍克服进入审判阶段,包括对案件作出简易判决的可能性几个文件中都有时效问题。

(来源:斐恩版权)

  • 凡本网注明"来源:斐恩版权的所有作品,版权均属于中斐恩版权,转载请必须注明中斐恩版权,http://jmsit.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





最新热点

更多>>
图片交易网站_国际专利下载_流程

图片交易网站_国际专利下载_流程


返回首页