商标注册证_游戏版权怎么申请_申请

全球说唱偶像Kanye West是当代最引人注目、最具争议的人物之一。长期以来，他一直被公认为他那一代最优秀的说唱创作者和表演者之一。最近，他以对唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统的高度公开拥抱而超越了音乐界，成为我们备受争议的总统支持者和反对者的欢呼和谴责的避雷针。

现在，由于Kanye West宣布他已皈依基督教，专利号zl怎么查，因此他的聚光灯更加耀眼。他已经宣布，从今往后，中国专利奖奖励，他的音乐生涯将完全致力于传播他的信仰，这就引出了我们手头的主题：坎耶在今年复活节周日与他的福音歌手和其他名人在加利福尼亚州的科切拉音乐节上表演。在那次活动中，他首次推出了自己的"教堂服装"系列——礼服、夹克、围巾、鞋类、头饰等——品牌为"周日服务"。7月，他的公司为这些及相关服装物品申请了SUNDAY SERVICE商标在国际25级的美国商标注册。[i]申请不涉及其他类型或类别的商品或服务。

10月16日，美国专利商标局发布了一项非最终的办公室诉讼，拒绝服装周日服务标志的注册，唯一的理由是，审查律师认为，这很可能与2015年发布的国际41类服务标志周日服务的注册混淆，[ii]用于组织和展示现场音乐活动、音乐巡演、舞蹈派对和类似娱乐活动。

办公室行动中提出的拒绝理由中至少有一点表明，Kanye West的名声——毫无疑问，他是最知名的，当时最引人注目的音乐表演者——在主考人关于可能出现混乱的结论中与他作对。抽象地说，营销服装是一种明显不同于为组织和呈现现场音乐活动提供服务的商业活动。商标局通常允许同时注册，即使是相同的商标，如果使用商标的商品或服务类别差异很大，两个供应商之间不太可能混淆。当高级注册仅在涵盖服务的国际类别中，而初级申请人的商标仅在涵盖货物的国际类别中申请时，这种情况虽然肯定不是决定性的，但往往不利于发现可能的混淆。

此外，正如办公室行动所述，"仅需考虑"相关且有记录"的因素"[iii]在确定是否可能存在混淆时。Kanye West申请注册主日服务的四个角落中没有任何内容表明其有意在其正在进行的音乐表演中销售受保服装。事实上，申请人是Mascotte Holdings Inc.；Kanye West的名称仅为record，因为他以马斯科特控股公司高管的身份签署了申请书。但这一披露足以促使审查律师在互联网上对申请人最初采用和使用该商标的情况进行相对全面的搜索。

我们并不认为这样的调查是不适当的事实上，数字资产是什么意思，该办公室的行动引用了充分的权威，提出"从互联网上获得的证据可用于支持一项决定。货物和/或服务相关"[iv]因此可能会导致消费者困惑。我们不知道是什么原因促使这位审查律师在其在线研究中进行如此深入的研究。但我们确实想知道，如果申请人是"鲍勃·史密斯"或休闲服饰有限责任公司"[v]

办公室行动中提出的支持可能混淆的一点是，谷歌图片搜索结合了"DJ Escape"（主日服务注册人杰夫·乔纳斯的艺名）和"主日服务"。"办公室行动报告说，这项搜索产生了Kanye West和注册人Jeff Jonas的图像。根据办公室的行动，"这说明来源混淆可能是因为申请人和注册人[sic]都在与音乐相关的贸易渠道中使用"周日服务"。

事实上，外观专利申请容易吗，一方面，Kanye West反复出现的"周日服务"福音表演，另一方面，Jonas推广的DJ活动，这两个"进入与音乐相关的贸易渠道"虽然都是事实，但似乎并不能证明West销售的主日服务服装是否可能与以"DJ Escape"为特色的夜总会活动来源混淆。在这方面，值得注意的是，Jonas拥有并可能继续使用他的服装"音乐会服务"标志着该标志商业使用五年多以来的星期日服务（如注册中所述）开始。然而，专利权查询，尽管审查律师强调音乐表演与相关服装销售之间的密切联系，但乔纳斯认为扩大其注册范围以申请25类服装的权利并不合适。审查律师的详尽网络搜索显然也没有显示出任何迹象表明乔纳s已将活动范围扩大到服装销售

Kanye West有权对初步的、非最终的注册拒绝提出质疑。我们认为，如上所述，Kanye West有合理的理由提出这样的质疑。也可以想象，他的公司和注册人之间可以达成一项商业安排，使West的SU注册成为可能NDAY SERVICE mark继续。我们将关注并报告进一步的发展。

[i]该应用程序的序列号为88524589。[ii]注册号为4738621。[iii]引用M2 Software，Inc.诉M2 Commc'ns，Inc.450 F.3d 13781382（联邦巡回法庭，2006年）。[iv]参见，例如，在Re g.B.I.Tile&Stone，Inc.92 USPQ2d 13661371（TTAB 2009）中。[v] 在较为普通的情况下，审查律师通常不会独立地寻找与申请人的实际商业活动有关的事实，这些事实对申请人来说是外在的，也就是说，这些事实没有被披露，或者至少没有被注册申请表面上的信息所暗示。[六]这提出了一个有趣的命题。假设Jonas确实没有在服装销售中使用他的商标，Kanye West作为第一个在服装上采用和使用该商标的人，似乎在主日服务商标中拥有优先和优先的普通法商标权。为了破坏普通法商标权，Jonas必须肯定地证明，West出售其主日服务服装系列在很大程度上造成了消费者的困惑，即Kanye West产品实际上来自Jeff Jonas的业务或与Jeff Jonas的业务有关。